新聞資訊
LED顯示屏未來發(fā)展的六大方向
LED顯示屏應用越來越廣泛，也越來越具多樣性。隨著技術的發(fā)展，LED顯示屏未來將呈現(xiàn)出以下六大發(fā)展方向：
一、向節(jié)能方向發(fā)展
LED(半導體發(fā)光二級管)本身是非常節(jié)能的，其特點有：光效高、壽命長、易控制、免維護;它是新一代固體冷光源，光色柔和、艷麗、豐富多彩、低損耗、低能耗、是綠色環(huán)保的產(chǎn)品。但是做成LED顯示屏，功耗則不小。LED的工作電壓一般都是3.2V，工作最大電流是0.02A，也就是說最大功耗是0.06W?？墒?，LED大屏都是大屏幕，需要很多點組成。以戶外P16顯示屏為例：一平方米的點數(shù)有3906個，一個點有RGB三顆燈，則一平米的功耗計算公式為3906(點)×3(顆燈)×0.02(A) ×5(V)=1172W(最大功耗，按整屏計算)，戶外屏至少都是幾十平方米，甚至幾百平米，那么這個總功耗就非常大。所以降低LED顯示屏功耗，實現(xiàn)真正節(jié)能，絕對是LED顯示屏最重要的發(fā)展方向。
二、向輕巧方向發(fā)展
目前行業(yè)做得最多的產(chǎn)品是鐵箱體屏，光屏體重量每平米重達50公斤以上，再加鋼結構的重量，整體就非常重。即使做個幾十平方米的中小型項目，總重量都要以噸為單位。這樣，很多樓層建筑都難以承受這么重的附著物，建筑的承重平衡、地基的壓力等都是不容易接受的。所以，輕巧也是LED大屏幕的發(fā)展方向。
三、向薄透方向發(fā)展
我們生活中常用的電子產(chǎn)品，電視機變得越來越薄了，很多手機也以超薄作為產(chǎn)品亮點，電腦顯示器等也都在往薄的方向發(fā)展。產(chǎn)品變薄、重量相應地也就輕了，也就更方便運輸，對顯示屏來說也方便組裝。LED大屏幕也必須緊跟電子產(chǎn)品的時代主流。再說“透”，“透” 是指透風與透光，如果LED大屏幕安裝在高層建筑的頂端，那么透風就非常重要了。透風率越大，風阻越小，抗風能力就越強，對產(chǎn)品的保護力度也就越大。如果LED顯示屏安裝在高層建筑的側面，那么產(chǎn)品能夠透光，就不會影響室內(nèi)采光，否則產(chǎn)品裝上去后，就變成一面死墻，讓房內(nèi)白天也像晚上一樣黑暗。綜上所述，薄巧也是LED大屏幕的發(fā)展方向。
四、向專利保護方向發(fā)展
從全球LED專利現(xiàn)狀看，就技術而言，LED擁有技術瓶頸高，但進入門坎低的特性。初期投資額不大，資本門檻不高，為了保持技術競爭力，降低技術外溢危險，專利為最好的保護方式。而專利屏障，是搶先進入的廠商躲避競爭的主要手段，因此專利成為LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展進程中不能回避的重要課題，但是目前整個行業(yè)都沒怎么重視起來。LED顯示屏行業(yè)起步后，基本上沒有經(jīng)歷調整發(fā)展，就直接進入激烈競爭的階段，大家都在忙著爭市場，擴大規(guī)模，幾乎沒有花多少精力在產(chǎn)品在研發(fā)上，也還沒有顧及到知識產(chǎn)權保護，一些新的技術也沒有及時申請專利保持。隨著行業(yè)慢慢地成熟，規(guī)范，通過申請專利的方式來保護自己的知識產(chǎn)權、無形資產(chǎn)，也是LED大屏行業(yè)必然的發(fā)展方向。
五、向快速精準拼接方向發(fā)展
這個主要是針對LED租賃顯示屏而言。租賃的特點就是經(jīng)常拆裝，滿足臨時需求，所以顯示屏箱體之間一定要能夠快速、精準地拼接。就像一個戶外臨時演唱會，需要租50平方米左右的背景顯示屏，而需要用顯示屏這個決定也許是在演唱會開始的前兩天都可以進場安裝的。針對這種情況，如果產(chǎn)品不能快速精準地拼接，就沒辦法滿足現(xiàn)場的要求。就算是固定安裝，也是有此要求的，否則就會增加人工成本，影響大屏的平整度，從而影響顯示效果。所以快速精準安裝也必然是LED顯示屏的發(fā)展方向。
六、向標準化方向發(fā)展
本世紀初，巨大的市場需求讓LED大屏幕企業(yè)如雨后春筍，幾乎一夜之間，深圳這片神奇的土地上便出現(xiàn)了上千家LED顯示屏企業(yè)。新企業(yè)成立之初就馬上要有產(chǎn)品來展示、銷售。自主研發(fā)新產(chǎn)品投資大，速度慢，所以大家都在想辦法走捷徑，草率設計，互相抄襲成了行業(yè)這個階段的普遍問題。不只是企業(yè)之間的產(chǎn)品出現(xiàn)外形尺寸、安裝孔位等不一樣，就連自己內(nèi)部的產(chǎn)品也參差不齊，同一類產(chǎn)品的安裝固定板、孔位、螺絲規(guī)格很多都不用通用，這對零件采購、備料、售后服務等都造成極大的不便。所以，LED大屏產(chǎn)品標準化也是必然趨勢。
來源：LED大屏網(wǎng)
看了這篇文章的人還看了：
