近年來，LED顯示屏在戶外廣告領(lǐng)域的應(yīng)用方式不斷創(chuàng)新，為城市生活增添了一道道風(fēng)景。繼室內(nèi)小間距LED顯示屏星火燎原之后，戶外小間距LED顯示屏也大風(fēng)將起，LED顯示屏生產(chǎn)企業(yè)紛紛踏入戶外小間距的研發(fā)，試圖對原有廣告形式的替代。數(shù)字戶外LED作為一種換代的媒介傳播方式，從2005年6月開始進(jìn)入中國市場，就顯現(xiàn)出非凡的戶外傳播力量，近年來越來越多的傳媒公司相繼推出戶外LED彩屏媒體，逐步覆蓋都市中心商業(yè)區(qū)，呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展之態(tài)勢。

機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存

　　根據(jù)中國傳媒大學(xué)廣告主研究所的數(shù)據(jù)顯示，在接受調(diào)查的廣告主中，66.7%的被訪廣告主表示，將保持或增加戶外媒體的廣告投放;49.5%的被訪廣告主表示，將保持或增加在新興戶外媒體的廣告投放?，F(xiàn)今的中國成為世界上擁有戶外LED最多的國家，LED因其自身面積及媒體位置的優(yōu)勢，加之投放靈活、受到政府政策干預(yù)較少等特點(diǎn)，這種數(shù)字戶外的形式已成為戶外廣告的一個主流趨勢。

　　早期快速規(guī)模的發(fā)展也讓LED市場競爭顯得更加激烈，此時的戶外市場到了一個重新洗牌的時刻。外資企業(yè)利用自身資本優(yōu)勢搶占戶外媒體資源、客戶資源和市場份額;新興的數(shù)字戶外媒體公司也利用只要有資金投入就可以升級，這樣的低門檻入門的慣性，紛紛引進(jìn)LED彩屏。

　　兩年間，國內(nèi)的LED市場，在數(shù)量和速度上已經(jīng)跟上國際的步伐，有些甚至已經(jīng)優(yōu)于國外媒體了。但當(dāng)大量的LED戶外媒體發(fā)展異常迅速的數(shù)年內(nèi)，逐漸凸顯出了一些問題如行業(yè)邊際利潤降低、LED傳媒生態(tài)等思考，顯示出我國的戶外LED媒體漸入了發(fā)展的瓶頸期階段。

四大瓶頸

　　(1)總體市場開始呈現(xiàn)增長緩慢趨勢

　　對于一級城市來說，傳統(tǒng)戶外媒體公司已占據(jù)大量都市商業(yè)圈位置，但近年關(guān)于成本方面壓力逐漸顯現(xiàn)，陣地成本、屏體成本及運(yùn)營成本的增加，使得數(shù)字戶外LED媒體增速緩慢，獲利率也有了明顯的下降。2月27日，昌榮傳播對外發(fā)布的《2011中國廣告市場與媒體研究述說》也用數(shù)據(jù)證明了這一點(diǎn)。述說指出，2011年中國廣告市場繼續(xù)連結(jié)平穩(wěn)增長，以刊例價計(jì)算，廣告投放總額為6693億元，比2010年增長14.5%。

　　具體而言，在各媒介形式中，戶外是所有媒體增幅中最低的，僅為3.7%。面對越來越熱鬧的LED市場，發(fā)展不均和地區(qū)泛濫的現(xiàn)象也已是公認(rèn)，數(shù)字戶外LED媒體業(yè)態(tài)的相對飽和也隨之到來。

　　(2)廣告主徘徊

　　一直以來戶外廣告媒體效果評估數(shù)字戶外都是廣告主較為困惑的，關(guān)于對LED分段投放的效果方面，目前仍存有爭議，這便導(dǎo)致了廣告主在LED媒體選擇的猶豫。

　　針對戶外媒體選擇，廣告主和代理公司從廣義和基本的角度來看，都是在追求所謂“有效性”。學(xué)界也早有一批學(xué)者研究出一系列戶外媒體評估考評的應(yīng)用指標(biāo)，傳統(tǒng)的做法，是對單一媒體進(jìn)行一些“量化”的“環(huán)境衡量”，包括環(huán)境、位置、視角度光照、能見時間、人流量和人流特征、價格、合約期限、維修及保險等。

　　雖然指標(biāo)分類巨細(xì)，但業(yè)界仍然指出了其中的不足，具體集中在監(jiān)測方式、抽樣方式的選擇以及考量人流量等方面。但隨著戶外環(huán)境與市場的轉(zhuǎn)變，消費(fèi)者生活形態(tài)與行為的改變，戶外廣告的效果評估，已開始出現(xiàn)從“量”走到“質(zhì)“的變化?；蛘呶覀兛梢哉f，基本的數(shù)字計(jì)算已不能有效說明個別位置的實(shí)際有效性。

　　再有，對于現(xiàn)今數(shù)字戶外LED，大部分的爭議來自于廣告主在靜態(tài)傳統(tǒng)戶外與數(shù)字戶外之間對于廣告?zhèn)鞑バЧ馁|(zhì)疑。這一切都源于廣告主一般情況下是從第三方來索取數(shù)字戶外LED媒體運(yùn)營商的報告與分析材料，LED媒體行業(yè)依然缺乏比較科學(xué)完善的，便于協(xié)助媒體策劃的監(jiān)測和評估數(shù)據(jù)，對LED分段投放的效果評估在精準(zhǔn)方面還有待于加強(qiáng)。

　　(3)廣告公司創(chuàng)意乏力

　　相比西方三大陣營廣告，我國廣告沿襲美國的實(shí)效廣告，但過于注重形式和執(zhí)行，一味的追求大場面、大制作，創(chuàng)意的嚴(yán)重缺乏最為凸顯。戶外LED媒體更是在拼面積大、拼產(chǎn)品升級，完全忽略了本身媒介的優(yōu)勢。

　　從廣告形式上講，在戶外LED媒體上投放的廣告以單向傳播為多數(shù)，在消費(fèi)者眼中仍舊是“大電視”，高密度廣告投放面對市場競爭的殘酷終究沒有帶來很好的營銷回報。

　　廣告內(nèi)容方面，單純及一面地介紹產(chǎn)品，或鋪天蓋地的效仿、克隆，生硬與山寨都容易造成消費(fèi)者反感，在被高頻率播放換得消費(fèi)者識別的同時，帶來反面效果不言而喻。

　　以制作水平來說，大部分廣告制作粗糙，劣質(zhì)的畫面自然會影響到傳達(dá)質(zhì)量，由此看來技術(shù)方面暴露出的問題同樣不少，致使大量的財(cái)力浪費(fèi)在毫無意義的告知行為上。

　　(4)社會方面問題重重

　　眾所周知，因?yàn)?/span>LED屏幕的高亮度、大面積等特性，給城市帶來一定程度的視覺污染是民意調(diào)查中投訴較多的一項(xiàng)。在國內(nèi)，可口可樂的廣告統(tǒng)一采用鮮紅的標(biāo)準(zhǔn)色，醒目張揚(yáng)，而可口可樂在日本東京的戶外廣告，底色一律是并不張揚(yáng)的白色。同樣，麥當(dāng)勞在法國巴黎店招牌的底色，也絕不是我們觸目所及的紅色，而是低調(diào)的灰色。這都是國外強(qiáng)制性的保護(hù)城市色彩的法律帶來的城市和諧景象。

　　從城市規(guī)劃方面來看，過多不當(dāng)?shù)?/span>LED也會在一定程度上破壞城市景觀。眾所周知，城市建筑是城市的一張名片，它要保證建筑本身的造型與功能，也要兼顧建筑與城市的風(fēng)格、周圍環(huán)境、以及戶外廣告之間的關(guān)系。這些指標(biāo)相輔共存、和諧統(tǒng)一是一種完美的呈現(xiàn)方式，但不乏有那些肆無忌憚地破壞建筑立面的LED戶外廣告，掩蓋了城市的原貌，甚至損壞到了城市景觀。

三大對策

　　針對上述問題，對于戶外LED媒體的發(fā)展，必須考慮媒體條件、特性以及受眾的反應(yīng)，進(jìn)行與媒體環(huán)境和屬性有針對性的創(chuàng)意新。這種創(chuàng)新不僅有形式上的創(chuàng)新還要有內(nèi)容的創(chuàng)新，才能實(shí)現(xiàn)媒體的持續(xù)發(fā)展。

　　(1)技術(shù)創(chuàng)新，加快數(shù)字化升級

　　目前國內(nèi)絕大部分?jǐn)?shù)字戶外LED廣告，從技術(shù)的層面，深層次的科技參與依舊達(dá)不到，技術(shù)開發(fā)、產(chǎn)品應(yīng)用還比較表層。近年來，在國外的數(shù)字戶外媒介群已經(jīng)看到3D顯示器的質(zhì)量顯著增加，這與技術(shù)成本下降的相結(jié)合，意味著它在當(dāng)下是一種不僅可行而且賺人眼球的戶外廣告媒介。

　　3D顯示技術(shù)為廣告商提供一種新的方式接觸并打動廣告的受眾，就比如Real3D格式?！?/span>Real3D”完全環(huán)繞視覺效果的達(dá)成并沒有使用3D眼鏡，而是通過在高清顯示器上添加了一個專用濾光片來實(shí)現(xiàn)的。顯示的圖像被分解為許多復(fù)雜的重疊片段，通過人的雙眼視覺的解析而成為像真實(shí)3D那樣栩栩如生的畫面效果。

　　英國的ClearChannelOutdoor公司在推廣“實(shí)時三維”的廣告運(yùn)動的時候，宣稱是在運(yùn)行世界上第一個真正的3D戶外廣告運(yùn)動。消費(fèi)者通過倫敦牛津街、白金漢宮路、肯辛頓大街的公交站臺上的42英寸顯示器，可以接觸到所定制的3D預(yù)告影片。就比如電影《波西·杰克遜與神火之盜》的原預(yù)告片是一個2D影片，通過在裝置上添加和重制多項(xiàng)元素，該2D影片就被轉(zhuǎn)化為3D，從而使影片的推廣達(dá)到了另一個維度?？梢詳嘌?，在將來數(shù)年之久，3D圖形技術(shù)將帶領(lǐng)戶外廣告進(jìn)入一個全新的深度。

　　(2)嘗試與社交媒體互動

　　從數(shù)字戶外LED媒體自身優(yōu)勢的來講，它是突破傳統(tǒng)的一種兼顧動靜的全能載體，從播放方式來講已經(jīng)包含三種模式：純TVC視頻播放、電子雜志式播放、FLASH創(chuàng)意方式播放。這就使數(shù)字戶外LED成為現(xiàn)今用途最靈活、配合度最高的戶外媒體形式，同時還能完成對現(xiàn)場活動的直播及對現(xiàn)場活動支持分時段密集播放，成為廣告主高度關(guān)注的投放媒體。

　　其實(shí)，就技術(shù)而言，數(shù)字戶外媒體完全可以做到非常多元化，更多可以通過互動實(shí)現(xiàn)多向的傳播，拓展更大的發(fā)展空間;有兩個方面可以發(fā)展，一個是互動，就是戶外媒體和消費(fèi)者之間的互動，還有就是戶外媒體的成本效應(yīng)，在戶外被用戶接受之后，尤其現(xiàn)在社區(qū)類媒體蓬勃發(fā)展以后，社區(qū)媒體產(chǎn)生的口碑效應(yīng)使得戶外媒體有很大的發(fā)展。

　　(3)關(guān)注數(shù)字戶外的創(chuàng)意挖掘

　　考慮創(chuàng)意挖掘?qū)嶋H上就是一個怎樣用LED，怎樣用好LED的思考。YouTube去年在倫敦著名的Carnady大街做的一次主題互動，動用了8臺高清LED顯示屏，并且能提供觸摸式互動服務(wù)，更多的調(diào)動了用戶們的主動性，使人們可以任意的選擇視頻來觀看。經(jīng)過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，活動開始后的5周內(nèi)，這些LED顯示屏制造了1萬多次的互動，同時提高了YouTube及Flicker、Twitter的使用點(diǎn)擊率。從龐大的LED屏和超高的點(diǎn)擊率方面評價此次活動可謂之成功，但這樣的策劃活動同質(zhì)性也很顯性。

更多要做的是從互動的本源來創(chuàng)意，必須從消費(fèi)者的角度出發(fā)，以消費(fèi)者為中心的理念為指導(dǎo)。特步的嘗試就已經(jīng)預(yù)示著中國的數(shù)字戶外的方向，凱倫傳媒為其策劃并執(zhí)行了廣州天河和北京王府井兩座一線城市的“世界杯雙城體驗(yàn)”活動。兩個現(xiàn)場同時設(shè)立戶外體驗(yàn)器和巨型足球，互動活動包括顛球游戲、FIFA足球電游、藍(lán)牙照相等項(xiàng)目，最亮點(diǎn)的是這次互動的核心：“雙城射門PK”，現(xiàn)場觀眾可以對著LED來踢球，使廣州與北京兩個城市互動起來，這樣的形式突破了以往的消費(fèi)者與屏幕之間的互動形式，讓數(shù)字戶外向前推進(jìn)了一大步。

　　媒介應(yīng)該配合內(nèi)容。廣告主最終是想讓受眾接受內(nèi)容，誘發(fā)購買力，而不是讓受眾單純地看到信息?；討?yīng)該成為LED大屏幕的亮點(diǎn)，廣告主可以用錢買來更大屏幕，是想獲得更多的關(guān)注。而關(guān)注度與購買欲望之間的轉(zhuǎn)換才是LED大屏幕終極功能，廣告主應(yīng)該明白投放LED大屏幕的作用是用尺寸贏得眼球，以互動贏得市場。

結(jié)論

　　我們的國家已經(jīng)融入全球化之中，全球化趨勢影響著中國的各行各業(yè)，外資客戶的營銷創(chuàng)意觀念影響著本土客戶外，也著實(shí)的影響著我國的戶外廣告業(yè)。數(shù)字戶外LED媒體在這樣的大背景下，在技術(shù)不斷創(chuàng)新的推動進(jìn)程中，用先進(jìn)的營銷觀念來指導(dǎo)其科學(xué)的發(fā)展，用全媒體的整合的思路，增進(jìn)與廣播電視、互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等的融合;繼續(xù)深入研究消費(fèi)者的戶外行為來指導(dǎo)傳播策略，與數(shù)字媒體、移動媒體的體驗(yàn)式互動相聯(lián)動，數(shù)字戶外LED的未來將迎來更偉大的變革。

(本文來源網(wǎng)絡(luò))

看了這篇文章的人還看了:

       從廣州LED展看LED顯示屏市場：大間距屏幕將成主流

       看廣州LED展 聊聊“小間距”那些事兒